Non sono intervenuto, perché i miei colleghi di maggioranza sono stati più che esaustivi (Franco Monteri, Alberto Maria Pilotto e Alessandro Valtolina in particolare) e non mi andava di rubare altro tempo all'aula, solo per ripetere ciò che era stato già detto.
Mi riservo di dire due parole almeno qui (qualche opinione intervallata da qualche spiegazione dell'oggetto in discussione per rendere più chiaro il tema):
1) la parte politica non ha responsabilità materiali su questi debiti, ma solo sul riconoscimento della loro legittimità (oggetto in discussione ieri appunto);
2) una piccola quota di debiti fuori bilancio è normale averla, è nell'ordine delle cose (interventi d'urgenza, etc..), ma qui stiamo parlando di circa 295.000 euro;
3) sono debiti per i quali non esiste uno straccio di documento che attesti l'incarico alle società che hanno eseguito i lavori;
4) sono state necessarie pertanto delle verifiche perché si potesse accertare l'arricchimento dell'ente (carotaggi e altre analisi per valutare se l'asfalto fosse stato rifatto o meno);
5) tale pratica di lavorare deve essere estirpata completamente, perché assolutamente poco trasparente e questa amministrazione sta dando prova di voler lottare contro questi vetusti usi e costumi;
6) per quanto la responsabilità materiale non fosse della politica, mi stupisce che qualche ex Assessore, ora all'opposizione, abbia deciso di non partecipare alla votazione di ieri, non assumendosi così la responsabilità di dare legittimità a debiti contratti durante il suo mandato;
7) riguardo alle illazioni di qualche consigliere di minoranza, che ha pensato bene di vedere nel riconoscimento di questi debiti a metà del nostro mandato la volontà di averli tenuti nascosti fino al momento più opportuno, mi limito a dire che le ingiunzioni di pagamento, le (poche) fatture, etc.. sono pervenute solo nel corso dell'ultimo anno e che meritavano una verifica di legittimità appunto.
Questa amministrazione non poteva nel giugno del 2012 conoscere l'esistenza di questi debiti, proprio perché "fuori bilancio", e pertanto non documentati.
Quindi nessuno ha tenuto nascosto niente, anzi, appena si è giunti a conoscenza di tale situazione, la Giunta è prontamente intervenuta per il riconoscimento dei debiti contratti, successivamente alla verifica dell'effettivo arricchimento dell'ente.
#openMonza
#Monza
Mi riservo di dire due parole almeno qui (qualche opinione intervallata da qualche spiegazione dell'oggetto in discussione per rendere più chiaro il tema):
1) la parte politica non ha responsabilità materiali su questi debiti, ma solo sul riconoscimento della loro legittimità (oggetto in discussione ieri appunto);
2) una piccola quota di debiti fuori bilancio è normale averla, è nell'ordine delle cose (interventi d'urgenza, etc..), ma qui stiamo parlando di circa 295.000 euro;
3) sono debiti per i quali non esiste uno straccio di documento che attesti l'incarico alle società che hanno eseguito i lavori;
4) sono state necessarie pertanto delle verifiche perché si potesse accertare l'arricchimento dell'ente (carotaggi e altre analisi per valutare se l'asfalto fosse stato rifatto o meno);
5) tale pratica di lavorare deve essere estirpata completamente, perché assolutamente poco trasparente e questa amministrazione sta dando prova di voler lottare contro questi vetusti usi e costumi;
6) per quanto la responsabilità materiale non fosse della politica, mi stupisce che qualche ex Assessore, ora all'opposizione, abbia deciso di non partecipare alla votazione di ieri, non assumendosi così la responsabilità di dare legittimità a debiti contratti durante il suo mandato;
7) riguardo alle illazioni di qualche consigliere di minoranza, che ha pensato bene di vedere nel riconoscimento di questi debiti a metà del nostro mandato la volontà di averli tenuti nascosti fino al momento più opportuno, mi limito a dire che le ingiunzioni di pagamento, le (poche) fatture, etc.. sono pervenute solo nel corso dell'ultimo anno e che meritavano una verifica di legittimità appunto.
Questa amministrazione non poteva nel giugno del 2012 conoscere l'esistenza di questi debiti, proprio perché "fuori bilancio", e pertanto non documentati.
Quindi nessuno ha tenuto nascosto niente, anzi, appena si è giunti a conoscenza di tale situazione, la Giunta è prontamente intervenuta per il riconoscimento dei debiti contratti, successivamente alla verifica dell'effettivo arricchimento dell'ente.
#openMonza
#Monza