Si fa riferimento a sopralluogo ARPA effettuato a settembre 2014. Il Sindaco Borgonovo comunica che in Via Della Guerrina a Monza si è costituito un comitato di cittadini. AB ipotizza installazione di un nuovo bruciatore visto ad una fiera in Germania . Ma costa molto e bisogna vedere se vale la pena (???). Il Comune chiede schede e e dati tecnici: AB promette invio entro il 6/6/2017) |
SEGUI GLI AGGIORNAMENTI AUTOMATICI
lunedì 16 marzo 2020
5/6/2017 riunione per molestie olfattive Asfalti Brianza
26/11/2019 - CONFERENZA DEI SERVIZI SU ASFALTI BRIANZA
l'8/7/2019 AB ha chiesto "modifica non sostanziale" per la matrice rifiuti - il 5/8/2019 x modifica non sostanziale (installazione nuovo bruciatore) - il 7/10/2019 ha chiesto modifica non sostanziale per l'installazione di capannoni mobili.
AB illustra gli interventi previsti.
Il Sindaco Capitanio, intervistato su esito ordinanza del 13/8/2019 dice che è stata solo parzialmente eseguita (solo sostituzione bruciatore). GLI UFFICI COMUNALI HANNO CHIESTO AD AB DI PRESENTARE LE COMUNICAZIONI DI MESSA IN ESERCIZI E A REGIME DELL'IMPIANTO E I NUOVI REFERTI ANALITICI (cosa che ad oggi, 16/3/2020, non è ancora stata realizzata né comunicata).
ATO MB relaziona sulla diffida presentata il 13/11/2019 per illegittima gestione degli scarichi meteorici e fognari (ribadisce che AB non può scaricare in fognatura pubblica).
La Provincia ribadisce che AB non può stoccare rifiuti entro i 200 m. di rispetto del pozzo di Brianzacque.
Poi si chiedono dettagli sul distributore di carburanti trovato durante il sequestro del 25/9/2019 (propietà, atti autorizzativi ecc.).
ATS dice che AB deve produrre nuove analisi rispetto alle emissioni prodotte dal nuovo bruciatore.
ASFALTI BRIANZA DOVRA' PRODURRE TUTTA UNA SERIE DI ULTERIORI DOCUMENTAZIONI ENTRO 30 GG.
RINVIO DEI LAVORI AL 10/1/2020.
NOIBRUGHERIO - VERSIONE ONLINE
DALLA PAGINA DI NOIBRUGHERIO:
restate a casa! si trova anche già integralmente online: cliccate qui per scaricarlo.
Il gioco si fa duro, ma i duri non vogliono giocare | alfredosomoza
INTERESSANTE RIFLESSIONE DELL'AMICO ALFREDO SOMOZA
Eccone uno stralcio:
"La globalizzazione dell’economia ha anticipato il bisogno di una globalizzazione delle regole, dei diritti e delle risposte collettive alle sfide mondiali. Tutti i problemi che oggi dovrebbero essere affrontati dalla politica internazionale richiedono una risposta multilaterale, che si tratti di cambiamento climatico, di moderne pandemie o di regolamentare il commercio. Resta aperto anche il capitolo della pace, con decine di conflitti più o meno dimenticati che continuano a provocare morte e distruzione davanti all’impotenza, o meglio all’arroganza, di chi vorrebbe risolverli senza coinvolgere tutti gli attori."
leggi tutto qui:
Il gioco si fa duro, ma i duri non vogliono giocare | alfredosomoza
Covid19, anche una questione d'aria?
UNA RIFLESSIONE NON PEREGRINA SUL RAPPORTO FRA INQUINAMENTO ATMOSFERICO E PATOLOGIE
LEGGI:
Covid19, anche una questione d'aria?
LEGGI:
Covid19, anche una questione d'aria?
FIRMA LA PETIZIONE: MONZA DEVE ADERIRE AL PARCO GRUGNOTORTO- VILLORESI- BRIANZA CENTRALE (GRUBRIA)
Ecco la petizione in change.org che hanno chiesto le Associazioni e i Comitati della Brianza.
Vi chiediamo di firmarla e farla girare sui vostri siti, mailing list e social.
Se ne parlerà anche nel Consiglio comunale di Monza; oggi lunedì 16/3 (a porte chiuse), visibile però nella diretta online.
CQSASD
domenica 15 marzo 2020
LINK INTERESSANTI ALLA STORIA E ALLA VICENDA DI ASFALTI BRIANZA (agg. 10/3/2020)
Il caso Asfalti Brianza (presentazione) https://infoinrete.blogspot.com/2020/01/prova.html
Pro memoria su Asfalti Brianza
1) CHI SONO I PROPIETARI https://comitatoquartieresantalbino.blogspot.com/2019/09/asfalti-brianza-chi-sono-i-propietari.html
2) UNA RASSEGNA
STAMPA CHE DESTA MOLTE PREOCCUPAZIONI
Si trova tutto qui: https://comitatosantalbino.blogspot.com/2019/12/pro-memoria-su-asfalti-brianza.html
Servizio de Il Giornale (“Asfalti Brianza la ditta che
avvelena la Brianza”) 10/2019 https://comitatosantalbino.blogspot.com/2019/11/gabbiani-muoiono-monza-azienda-inquina.html?spref=bl
12/11/2019 LE IENE – VIVERE RESPIRANDO ASFALTO https://www.iene.mediaset.it/video/asfalto-asfalti-brianza-concorezzo_585147.shtml
1/1/2020 breve cronistoria aggiornata all’1/1/2020 https://infoinrete.blogspot.com/2020/01/breve-cronistoria-della-vicenda-asfalti.html
9/1/2020 IL POZZO NON E’ A DISTANZA DI 200 M! https://infoinrete.blogspot.com/2020/01/asfalti-brianza-noi-sembra-proprio-che.html
Dopo l’inutile conferenza dei servizi del 10/1/2020 - https://infoinrete.blogspot.com/2020/01/ab-va-chiusa-un-sentore-aromatizzato-di.html#links
14/1/2020 LE IENE: L’AZIENDA CHE FA PAURA NON PRESENTA I
DOCUMENTI: https://infoinrete.blogspot.com/2020/01/le-iene-1412020-asfalti-brianza.html
Cosa succederà dopo il 23/1/2020? https://infoinrete.blogspot.com/2020/01/asfalti-brianza-niente-poco-di-buono.html
19/1/2020 monza pronta a tornare in procura (nostri
commenti) https://infoinrete.blogspot.com/2020/01/asfalti-brianza-monza-pronta-tornare-in.html
20/1/2020 via ai controllori dell’aria (fritta?)
21/1/2020 CAROTAGGI AGLI ORTI COMUNITARI DI MONZA S.
ALBINO https://infoinrete.blogspot.com/2020/01/asfalti-brianza-e-orti-comunitari.html
21/1/2020 ennesimo colpo di teatro dii Asfalti Brianza e
il sindaco Capitanio applaude! https://infoinrete.blogspot.com/2020/01/asfalti-brianza-ennesimo-colpo-di.html
10/3/2020 -ELENCO CRONOLOGICO DOCUMENTI E ANOMALIE
https://comitatoquartieresantalbino.blogspot.com/2020/03/asfalti-brianza-elenco-cronologico.html
10/3/2020 -ELENCO CRONOLOGICO DOCUMENTI E ANOMALIE
https://comitatoquartieresantalbino.blogspot.com/2020/03/asfalti-brianza-elenco-cronologico.html
25/9/2019 - VERBALE SEQUESTRO ASFALTI BRIANZA
Il 25/9/2019 AVVIENE SEQUESTRO PREVENTIVO URGENTE ad opera dei Carabinieri e Carabinieri forestali su mandato della Procura della Repubblica di Monza. Presente anche ARPA.
Il verbale rileva che "la parte (AB) non ha attuato nessuna delle prescrizioni contenute nell'AUA" realizzando "una illecita gestone dei rifiuti con grave pregiudizio per l'ambiente e la salute umana". Parla anche di "reale e concreto pericolo per la salute umana".
Pertanto tutto (esclusi gli uffici) viene posto sotto sequestro e affidato in giudiziale custodia a Vincenzo Bianchi.
Si è trovato un deposito rifiuti (25.000 mc di fresato) eccedente di 4 volte le prescrizioni AUA (massimo 6000 mc). L'AUA prevede l'utilizzo dei rifiuti entro 6 mesi mentre qui c'è materiale stoccato per più di 4 anni. Il materiale "istantaneo", cioè quello che si può detenere è di 1200 mc (20 volte superiore al dovuto). Le Aree indicate da AUA vengono usate "in totale difformità" rispetto alle prescrizioni. La "montagna" principale (fresato miscelato ad inerti) è di 22.000 mc. (28.000 t). Le dimensioni sono 64 m. x 84 m x un'altezza media di 4 metri e massima che supera gli 8 metri. Ciò configura possibile rischio di inquinamento eolico (da vento).
Si rileva negli stessi spazi ricadenti nell' AUA di Asfalti Brianza la presenza di un'altra ditta, la W.BAU che ha contratto di locazione col proprietario del sito (G.Bianch). La W. BAU al posto dell'area prevista come magazzino ha realizzato un deposito illegittimo di rifiuti pericolosi e non (di 20 mc.) esposto agli agenti atmosferici e il cui "percolato defluiisce nel pozzetto di raccolta delle acque meteoriche e nel terreno".
sabato 14 marzo 2020
4/5/2016 - VERBALE CONFERENZA SERVIZI CHE SOSTANZIALMENTE RILASCIA L'AUA AD ASFALTI BRIANZA
Il Verbale è inviato dalla Provincia di MB , settore Ambiente e Patrimonio, responsabile Massimo Caccia. La conferenza si è tenuta in Provincia, Via Grigna. Presenti Provincia, Comune di Concorezzo, ARPA, Brianzacque, ATO MB e Asfalti Brianza.
Oggetto è la domanda di AUA da parte di AB.
SI CONCLUDE CON UNA RICHIESTA DI ULTERIORE DOCUMENTAZIONE MA SOSTANZIALMENTE IL PARERE E' GIA' FAVOREVOLE.
Tutte le autorizzazioni già rilasciate ai Ferrario vengono "volturate".
L'ALL. 1 contiene il parere ("favorevole condizionato al recepimento" di alcune indcazioni) del Comune di Concorezzo: vedi documento del 29/4/2016 (che sostanzialmente da il suo ok salvo alcune misure da realizzarsi entro 30 gg. dal rilascio dell'AUA dato che proseguono le segnalazioni per molestie olfattive: chiusura laterale, cappe aspiranti. (Le cappe in realtà a tuttoggi 13/3/2020,dopo 3 anni e mezzo non sono ancora state realizzate!).
Abbastanza sorprendentemente BRIANZACQUE E ATO DANNO PARERE FAVOREVOLE nonostante il Comune abbia rilevato che l'area STA DENTRO I 200 METRI DI RISPETTO DEL POZZO DI ACQUA POTABILE e nonostante lo scarico finisca in fognatura pubblica. Il bello è che il 27/11/2019 lo stesso ATO ha presentato ad Asfalti Brianza una diffida tuttora aperta per scarichi fognari irregolari! Quanto alle autorizzazioni per le emissioni in aria tutto pare risolto da indicazioni fornite da ARPA (consegna Allegato tecnico sez. A; praticamente un lungo prontuario di regole cui ovviamente AB ha promesso di attenersi) (??!!).
Sotto c'è il documento intero.
STRALCIAMO QUII PEZZI RELATIVI AD ACQUA E ARIA.
Sotto c'è il documento intero.
STRALCIAMO QUII PEZZI RELATIVI AD ACQUA E ARIA.
Etichette:#comitatosantalbino, #monza, #
#ABANOMALIE,
#ABAUA24-10-2016,
#ABCONFERENZESERVIZI4-5-2016,
#ABDOCUMENTI
24/10/2016 - AUA (AUTORIZZAZIONE UNICA AMBIENTALE) DI ASFALTI BRIANZA
L'AUA è rilasciata sostanzialmente sulla base delle valutazioni offerte dagli Enti durante la Conferenza dei servizi del 4/5/2016 (vedi nota relativa con ampia descrizione di tutte le osservazioni degli Enti).
In particolare un ruolo fondamentale ha avuto il parere positivo del Comune di Concorezzo; parere favorevole condizionato al recepimento da parte di AB di alcune indicazioni da rispettare (chiusure laterali, avanforno). Interventi da fare tassativamente entro 30 gg. dal rilascio dell'AUA ( e il famoso avanforno non è ancora stato realizzato dopo 3 anni e mezzo).
Il Comune non ha rilevato problematiche sul piano urbanistico (senza alcuna valutazione degli abissali mutamenti uranistici e viabilistici occorsi dal 1954, data del primo insediamento della ditta Ferrario. Anche sull'impatto acustico il Comune si limita blandi suggerimenti tipo: far entrare piano i camion; non usare cicalini sonori di notte ecc.
L'AUA indica la presenza di due vincoli: 1) l'area insiste nel perimetro di 200 m. di rispetto del pozzo destinato ad alimentazione umana. Per questo dice che i rifiuti vanno stoccati al di fuori di questo spazio.(INDICAZIONE VIOLATA COME DA SOPRALLUOGO DEL COMUNE DI CONCOREZZO A GENNAIO 2020). 2) AB è nella "AREA A RISCHIO DI INCIDENTI RILEVANTI" (nessuna ulteriore indicazione in proposito) .
In realtà le autorizzazioni di AB (per gestione acque reflue, rifiuti, emissioni) sono semplici volture delle autorizzazioni già in possesso della Ferrario (ditta precedente).
Le anomalie ci sembrano assai numerose:
Ad esempio per la gestione emissioni inquinanti ed odorigene ARPA si limita a fornire ad AB un prontuario di tutte le norme che ovviamente AB si impegna a rispettare (Allegato tecnico sez. A).
Nonostante le emissioni (riconosciute) di materiali cancerogeni ci si accontenta dell'inadeguato filtro a manica.
Brianzacque da parere favorevole nonostante la questione della distanza dal pozzo.
ATO da parere favorevole nonostante AB scarichi nella fognatura pubblica. Tanto che la stessa ATO MB a novembre 2019 emette diffida (tuttora aperta al 14/3/2020) contro AB per illecita gestione degli scarichi fognari e meterorici. Per la verità ATO chiedeva contestualmente che entro 180 gg. venissero fatti dei lavori ma fino al novembre di quest'anno nessuno ne ha verificato la (mancata) realizzazione.
Quanto ai rifiuti essi all'ingresso vengono avgliati " a vista" (?) e stoccati. L'AUA dice che vanno recuperati entro 6 mesi ma la colossale montagna di AB staziona lì da anni.
Altra grave anomalia: l'AUA non reca alcun dato sulla potenza del bruciatore e di altri dispositivi.
L'utilizzo attuale di un bruciatore mai messo a norma ci pare in totale violazione delle indicazioni sulla "messa a regime".
Le prescrizioni del Comune (avanforno e coperture laterali) da realizzarsi ENTRO 30 GG. sono tuttora disattese, così come i lavori agli scarichi fognari che ATO IMPONEVA ENTRO 180 GG. (SANZIONI?).
Sotto troverete l'intero documeto dell'AUA.
Alleghiamo anche qualche stralcio relativo alle osservazioni da noi fatte sopra
QUI SOTTO TROVATE IL DOCUMENTO COMPLETO:
In particolare un ruolo fondamentale ha avuto il parere positivo del Comune di Concorezzo; parere favorevole condizionato al recepimento da parte di AB di alcune indicazioni da rispettare (chiusure laterali, avanforno). Interventi da fare tassativamente entro 30 gg. dal rilascio dell'AUA ( e il famoso avanforno non è ancora stato realizzato dopo 3 anni e mezzo).
Il Comune non ha rilevato problematiche sul piano urbanistico (senza alcuna valutazione degli abissali mutamenti uranistici e viabilistici occorsi dal 1954, data del primo insediamento della ditta Ferrario. Anche sull'impatto acustico il Comune si limita blandi suggerimenti tipo: far entrare piano i camion; non usare cicalini sonori di notte ecc.
L'AUA indica la presenza di due vincoli: 1) l'area insiste nel perimetro di 200 m. di rispetto del pozzo destinato ad alimentazione umana. Per questo dice che i rifiuti vanno stoccati al di fuori di questo spazio.(INDICAZIONE VIOLATA COME DA SOPRALLUOGO DEL COMUNE DI CONCOREZZO A GENNAIO 2020). 2) AB è nella "AREA A RISCHIO DI INCIDENTI RILEVANTI" (nessuna ulteriore indicazione in proposito) .
In realtà le autorizzazioni di AB (per gestione acque reflue, rifiuti, emissioni) sono semplici volture delle autorizzazioni già in possesso della Ferrario (ditta precedente).
Le anomalie ci sembrano assai numerose:
Ad esempio per la gestione emissioni inquinanti ed odorigene ARPA si limita a fornire ad AB un prontuario di tutte le norme che ovviamente AB si impegna a rispettare (Allegato tecnico sez. A).
Nonostante le emissioni (riconosciute) di materiali cancerogeni ci si accontenta dell'inadeguato filtro a manica.
Brianzacque da parere favorevole nonostante la questione della distanza dal pozzo.
ATO da parere favorevole nonostante AB scarichi nella fognatura pubblica. Tanto che la stessa ATO MB a novembre 2019 emette diffida (tuttora aperta al 14/3/2020) contro AB per illecita gestione degli scarichi fognari e meterorici. Per la verità ATO chiedeva contestualmente che entro 180 gg. venissero fatti dei lavori ma fino al novembre di quest'anno nessuno ne ha verificato la (mancata) realizzazione.
Quanto ai rifiuti essi all'ingresso vengono avgliati " a vista" (?) e stoccati. L'AUA dice che vanno recuperati entro 6 mesi ma la colossale montagna di AB staziona lì da anni.
Altra grave anomalia: l'AUA non reca alcun dato sulla potenza del bruciatore e di altri dispositivi.
L'utilizzo attuale di un bruciatore mai messo a norma ci pare in totale violazione delle indicazioni sulla "messa a regime".
Le prescrizioni del Comune (avanforno e coperture laterali) da realizzarsi ENTRO 30 GG. sono tuttora disattese, così come i lavori agli scarichi fognari che ATO IMPONEVA ENTRO 180 GG. (SANZIONI?).
Alleghiamo anche qualche stralcio relativo alle osservazioni da noi fatte sopra
QUI SOTTO TROVATE IL DOCUMENTO COMPLETO:
Iscriviti a:
Post (Atom)