PERCHE' NON INSERIRE NELLO STAFF DELLA SANITA' LOMBARDA ANCHE I PROPRIETARI DI ASFALTI BRIANZA?

Ballando con le stelle, Balla coi  Lupi, Ambrogini d'oro...

E' di poche settimane fa il diniego opposto da praticamente tutto il centro destra regionale (37 su 40;  Assessore all'Ambiente Raffaele Cattaneo in testa) ad un ordine del giorno con cui Elisabetta Strada chiedeva a nostro favore un intervento serio sulla vicenda dell'inquinamento prodotto da Asfalti Brianza. Ciò conferma un'affinità di intenti e sentire fra una certa imprenditoria "creativa" e la classe politica al governo in Regione. A questo punto perché non affidare ad una proprietà così esperta di problematiche ambientali una  responsabilità diretta nella gestione dell'Assessorato alla Salute?

Nel giugno 2009 il gruppo che raccoglie Asfalti Brianza, Edil Bianchi, Lucchini & Artoni ecc. riceve un'interdittiva antimafia. Ha appaltato a 22 aziende di cui 17 della ndrangheta. Vedi qui: 

https://www.ilgiornale.it/news/santa-giulia-cos-lavorava-ditta-indagata-mafia.html

La figura apicale del gruppo è (ancor oggi) Giancarlo Bianchi, lo stesso signore, a sinistra nella foto, cui Letizia Moratti, sindaco, consegna il 7/12/2008 (solo sei mesi prima) l'Ambrogino d'oro! 

Del resto la Moratti dev'essere garantista tanto che accetta l'incarico di Assessore alla sanità nonostante la condanna da Lei subita in via definitiva 

Vedi qui: https://www.farodiroma.it/le-condanne-in-italia-fanno-curriculum-letizia-moratti-assessore-alla-sanita-della-lombardia-di-a-puccio/

 

AMBROGINO D'ORO 2008

"Ha contribuito come imprenditore edile alle trasformazioni infrastrutturali della nostra città.
Milanese da generazioni, si è affermato grazie alla tenacia e allo spirito d’iniziativa propri dell’imprenditoria lombarda. La sua impresa ha partecipato dal dopoguerra ad oggi alla realizzazione di alcune opere storiche come la Linea 1 della Metropolitana e il nuovo Teatro alla Scala.
L’entusiasmo e l’ottimismo con cui ancora oggi a 76 anni svolge la sua attività ne fanno una sincera espressione di quella energia che fa di Milano il primo centro imprenditoriale del Paese."

FLOP PIANO NEVE - POST DAL CIRCOLO PD MONZA 1

 

Circolo PD Monza 1 - Massimo D'Antona

IeetShpSlri aohlcanadlsenfi oraofm15esd:56  · 

Da una decina di giorni si parla e si legge molto sulla disastrosa gestione del Piano Neve degli ultimi giorni del 2020, da parte dell’Amministrazione Comunale. Piano neve enfaticamente annunciato dal sindaco direttamente sul suo profilo FB privato, il giorno prima della nevicata, come “Piano Neve che l’Amministrazione ha già attivato” e che invece si è dimostrato fallimentare: la ditta - unica partecipante - che ha vinto il Bando assicurandosi 198.000€, non ha rispettato quanto previsto, dimostrando di non saper garantire la pulizia della città, non solo nelle ore immediatamente successive alla nevicata ma di fatto anche a distanza di due giorni. Anzi, in alcune vie periferiche non sono mai passati.

Nei giorni scorsi, grazie all’azione meritoria del #ComitatoDiQuartiereSAlbinoMonza e de #LaRondineConcorezzo, sono emerse numerose informazioni sulla base di documenti pubblici ufficiali, riferiti ad indagini processuali dalle quali emergono cose inquietanti.

È noto che la Giunta monzese ha un assessore con delega specifica a “Trasparenza, Legalità, Anticorruzione e Antimafia”, con anche un passato da Presidente del Tribunale di Monza, cui il sindaco ha affidato tale delega probabilmente per il suo autorevole curriculum.

Viene quindi naturale domandarsi se, leggendo le documentazioni pubbliche in materia di appalti (che riportavano i nomi delle Ditte implicate in inchieste giudiziarie), il suddetto assessore abbia ritenuto o meno di mettere in allerta la Giunta - in particolare sindaco, assessore alla partita e dirigente di settore - suggerendo quantomeno di non invitare al Bando quelle Ditte implicate in quei procedimenti giudiziari. Infatti l’Amministrazione ha fatto un Bando ad inviti, non un’asta pubblica, quindi ha scelto quali Ditte invitare, in base alle norme di tali tipi di bandi (in coda al post la definizione di gara ad inviti)

Un assessore con tali deleghe dovrebbe leggere costantemente le carte riferite ad indagini in tema di appalti e avrebbe dovuto quindi facilmente capire che tra quelle ditte c’era qualcosa di poco chiaro e di sospetto. Il fatto che al bando monzese si sia poi presentata un’unica Ditta, sulle cinque invitate dall’Amministrazione, e che questa unica ditta abbia presentato un ribasso solo dello 0,1%, avrebbe dovuto insospettire chiunque abbia anche solo l’ABC in fatto di dinamiche di appalti potenzialmente “manovrati” dubbio di potenziale “cartello”?).

Sarebbe opportuno sapere se esiste un parere preventivo formale dato dall’assessore alla trasparenza sui requisiti di ammissione inseriti preventivamente nel Bando dalla Giunta e circa l’opportunità della scelta delle 5 Ditte da invitare, senza aver sollevato alcun dubbio su quei requisiti e sulle credenziali di tali Ditte. Sapere anche se l’assessore abbia formalmente fatto i controlli preventivi leggendo le carte pubbliche e se a suo parere era tutto normale e regolare invitare ad un Bando tali Ditte e il non avere inserito prerequisiti particolari.

Tale parere, se esiste, deve essere reso pubblico. Se invece non esiste, riteniamo sia una grave manchevolezza di tutta la Giunta, sindaco e vicesindaco in particolare.

Questo perché il vicesindaco, nonché assessore “competente”, ha affermato (in un’intervista che “Il Giorno” gli ha fatto) che “i controlli sono stati fatti”. E allora è doveroso che li renda pubblici, così da sapere se sono stati controlli preventivi o solo a “bando vinto” dall’unica ditta presentatasi. Inoltre il vicesindaco ha anche dato la colpa di tutta questa vicenda alla legge sugli appalti, dicendo che “l’Amministrazione non può escludere una Ditta che ha vinto il Bando”. Il vicesindaco forse ignora che il Bando era ad inviti e che è la Giunta (forse proprio il suo settore di competenza) ad aver scelto le Ditte da invitare, forse senza inserire alcun prerequisito nel Bando? I controlli andavano fatti prima di invitare le Ditte e non dopo. (forse sarebbe stato opportuno che la testata giornalistica che ha dato ampio spazio al vicesindaco, glielo avesse fatto notare e avesse fatto anche qualche domanda scomoda, anziché lasciarlo dire - indisturbato e senza contraddittorio - la sua versione dei fatti).

Considerato che si è trattato di un “Bando ad inviti” non è forse così vero che l’Amministrazione non aveva proprio modo di controllare e di scegliere le Ditte da invitare al Bando. Bastava che avesse analizzato i documenti pubblici disponibili e avesse inserito qualche prerequisito nella stesura del Bando, così da poter evitare di includere Ditte con credenziali non trasparenti o implicate in indagini.

Se invece hanno fatto i controlli prima, perché hanno invitato Ditte coinvolte in procedimenti giudiziari? Se un’Amministrazione Comunale invita ad un Bando pubblico ditte che hanno procedimenti giudiziari aperti, è lecito avere il dubbio che si tratti di incompetenza nella stesura di un bando ad inviti o di altro.

Pertanto le giustificazioni dell’assessore sono irricevibili, oltre ad essere patetici tentativi di arrampicarsi sugli specchi e giocare a scaricabarile (sport in cui la Giunta sembra imbattibile).

Il vicesindaco se la prende con i gruppi di opposizione, facendo pure del sarcasmo per il fatto che essi chiedano conto delle tante questioni poco chiare. È incredibile: chi dovrebbe amministrare con massima trasparenza ha l’arbitrio di prendersela con chi - nel proprio ruolo di controllo - chiede conto della scarsa trasparenza? Beh, qui siamo proprio al paradosso!

Sappiamo bene che tocca, ovviamente, alla magistratura fare le sue indagini sulle scorrettezze ed eventuali truffe della Ditta in causa, ma la responsabilità politica su questa vicenda non la si può certo negare, proprio perché le carte non potevano essere ignorate dagli amministratori. Non può certo essere tutto derubricato ad un fatto tecnico-giuridico.

Chi amministra non può però chiamarsi fuori, non può non avere responsabilità, non può cavarsela con una diffida o con una semplice risoluzione di un contratto e richiesta danni. Qualcuno a livello politico deve pagare, se non altro per ragioni di opportunità.

Restiamo in attesa dell’evolversi della vicenda.

(foto tratte dalla pag.FB del Comitato Sant’Albino)

Nota: “Gara a invito (detta anche licitazione privata) è una gara nella quale sono invitati a partecipare solamente i soggetti considerati idonei, in base ad una valutazione in via preliminare. L'invito deve contenere i requisiti di ammissione”.

(pertanto bastava forse inserire in via preventiva tra i requisiti per partecipare al Bando, il non avere indagini giudiziarie aperte)

APPALTO NEVE COMUNE DI MONZA - COMUNICATO STAMPA DELL'IMPRESA GRIGNOLA

Riceviamo e pubblichiamo in attesa di commenti da parte dell'Amministrazione monzese. Come Comitato di cittadini di Sant'Albino e San Damiano abbiamo preso visione del  documento della Gip Mascarino pubblicato ad Aprile 2019, reperibile da subito in rete, chiedendo alle Amministrazioni pubbliche e alla stampa di approfondire, alla luce delle richieste del magistrato e delle intercettazioni riportate nello stesso documento, la questione degli appalti per la neve a Monza e a Concorezzo.

vedi qui il link al documento originale https://sinistrapergallarate.files.wordpress.com/2019/05/mascarino_-29-aprile-20191-1.pdf

  

CQSASD

 ---------------------

 Spettabile Redazione della Carta Stampata e pagine online della stampa Locale  

Spettabile Circuito Social

Spettabile Comitato dei Cittadini del Comitato di Quartiere di Sant'Albino

siamo a trasmetterVi in allegato la nostra DICHIARAZIONE riguardante e riscontrante i vari articoli apparsi  negli ultimi giorni in merito agli interventi del 28 dicembre 2020 nell'ambito del servizio neve e antighiaccio svolto dalla scrivente Impresa presso il territorio Comunale di Monza chiedendo Voi di pubblicarlo per intero - senza modifiche-  nei medesimi modi, caratteri grafici e posizione di quelli da Voi pubblicati nei giorni passati. 

Distinti saluti.

L'Impresa F.lli Grignola Sas Monza

La Direzione 

AB - DETERMINA PROVINCIA 11-12-2020 (JPEG)

 https://drive.google.com/drive/folders/1OOVMm1psLueW4wcksfJTXB-5zjnAs262?usp=sharing

CAOS NEVE. IL SINDACO DI CONCOREZZO: "NESSUN ERRORE IN FASE DI PIANIFICAZIONE". DICHIARAZIONI VERGONOSE.

Che dire? Stessa scuola politica! Villa (Vicesindaco di Monza) e Capitanio (Sindaco di Concorezzo), i gemelli dello scaricabarile".

CQSASD

  

La Rondine Concorezzo

6tSpronc surorhed  · 

CAOS NEVE. IL SINDACO: "NESSUN ERRORE IN FASE DI PIANIFICAZIONE". DICHIARAZIONI VERGONOSE.

Siamo intervenuti sul "caos neve" per chiarire a tutti la portata di quanto accaduto. Evitando la gara d'appalto, l'Amministrazione ha affidato il servizio ad una società dalla condotta tutt'altro che ineccepibile, coinvolta in gravi inchieste giudiziarie, all'ombra di collegamenti con Asfalti Brianza e ambienti vicini alla criminalità.

Ai seguenti link i nostri interventi in proposito.

Caos neve - I parte: https://bit.ly/2LnHHGe

Neve, Asfalti e inchieste - II parte: https://bit.ly/3hKNVw5

A fronte di tutto questo e delle proteste di migliaia di cittadini, il Sindaco è intervenuto sul Giornale di Vimercate di oggi con dichiarazioni che hanno dell'incredibile. Senza dare alcuna spiegazione e senza assumersi le doverose responsabilità, ha dichiarato di "non aver commesso nessun errore in fase di pianificazione". Ha poi aggiunto: "Possiamo essere accusati di tutto, ma non di mancata programmazione". E ancora: "Ci sentivamo tranquilli, perché avevamo fatto tutto nel modo corretto".

Non sono mancate poi ulteriori dichiarazioni che fanno ben comprendere come il primo cittadino tenda a pensare il proprio ruolo istituzionale. Ha dichiarato: "Anzi, il giorno precedente alla nevicata avevamo scritto all'azienda, in modo da verificare fosse tutto a posto." E poi: "Avevamo anche pubblicato un post sulla pagina Facebook, con i comportamenti da tenere".

Una seria azione amministrativa richiede concretezza, controlli attenti e consapevolezza di quali azioni occorre mettere in campo, anche nella selezione degli operatori a cui si affidano i servizi pagati con le tasse dei cittadini. I post su Facebook e le telefonate dell'ultimo momento non sono sufficienti; il fatto che il Sindaco insista su questi punti, suggerisce quanto l'Amministrazione sia scollata dalla realtà.

Infine, una conclusione imbarazzante, se si tiene conto del fatto che l'attuale Sindaco riveste ruoli di governo della città da ben 12 anni. "Ho capito che è fondamentale affidarsi a soggetti a Km0, che conoscano bene il territorio e sappiano intervenire in modo puntuale". Dopo quasi 20 anni nelle istituzioni cittadine, ben arrivato.